都是新婚姻法惹的“祸”

前几日的一早，正上着班，办公室的小伙子来向我请假，说是他买的商品房已经完工，上午得去办个收房手续。看着小年轻新婚不久，终于有了自己的婚房，可以筑巢安家了，我打心眼里替他高兴，自然二话不说就准了他的假，让他安心去收房。第二天，再次见到小伙子，我忍不住关切地问起他的新房：“怎么样，新房拿到了，近期打算装修吗？”“装，马上就装。因为这套房子打算是要常住下去的。”“哦，那就好!要恭喜你哦!不久就可以乔迁新居了！”原本还为这小两口的经济实力捏一把汗，以为成了房奴的他们装修定会因为买了房之后经济紧张而缓一步进行，没想到事情进展比我想象的顺利许多，自然就只剩下把祝福送给他们了。不过，小伙子高兴之余还是向我说了一个既是玩笑又颇为严肃的话题；“因为我这套新房是结婚前付的首期，当时就只写了她的名字，这下可好，房子成她一个人的财产了!”听了我这话，想到这全是拜新出台的新婚姻法所赐，我便打趣他说；“哦，那好办呀，你可以回家告诉你老婆说，就为了这房子，你从此一辈子给她套牢了，以后啊，打死也不离！”“是哦，明明是两个人的房子，就因为当初婚前买房时写了她的名字，这不，一下子就变成她的不动产了。”小伙子虽然是在说笑中和我聊着这个话题，可是我似乎能感觉到他的心里还是颇有不平的。就在昨天，QQ中弹出的一条新闻又再次吸引了我的眼球：“9月1日，从财政部官方网站获悉，财政部于近期发布通知称，婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税。”新闻虽短，但脑海中的第一反应就是：“难道就因为这新婚姻法，许多夫妻都要在房产证上补加另一方的姓名？一定是的，一定是许多地方为此还要征收契税，激起了众怒，一定是这样情况的人数不在少数，这才有出台的新政。”看来，这新婚姻法真是一石激起千层浪啊。
无独有偶，今天在QQ群的聊天记录中无意中看到W的心事，原来他们家的房产证一直写着丈夫一个人的名字，就因为这新婚姻法的出台，她爸告诫她要在房产证上补上自己的名字。谁知就因为这样一个动议竟让这平日里幸福和谐的两口子闹起了别扭，理由是丈夫觉得这时妻子在为将来的分离后患留下后路，丈夫想不通，心里的这道坎就是过不去。而妻子又觉得自己为这个家流汗、出力，辛辛苦苦挣的钱不比丈夫的少，钱也没少了往家里拿，不就是在房产证上补加个自己的名字吗？这怎么就不行了呢？这也是保护自己应有的权益呀!两个幸福的、相爱的人因此打起了肚皮官司，W感到很受伤，甚至不由感慨到：“男人其实很自私!”
这两天的这些琐事在今天这样一个普通的日子里串到一起，因为W的伤心、情绪与感慨，我的脑海里不由冒出一句话来：“都是新婚姻法惹的祸！”“人”字的一撇一捺，相互的支撑与扶持才构成了彼此的依靠与支柱，一妻一夫一孩子，三人的相依才组成了一个“家”。其实家不仅仅是人丁的凑数，不仅仅是物质的堆砌，家最吸引人的地方应该是家是一个讲感情，重情义的地方。记得当时新婚姻法出台的那一日，也是QQ窗口弹出的新闻，让我定睛一看，心里不由多了一份反感，或许是自己的才疏学浅，或许是自己的理解能力有限，反正对于那一大堆的法理解释我怎么看怎么觉得别扭，怎么看怎么觉得这法怎么好像不是在保卫婚姻，倒是像在点燃战火，在夫妻间，在家庭中催生一场财产、物权保卫战，催生一场利益自卫保护战？！让我们来再次温读一遍新婚姻法中那些被法学专家们锤炼了多次的文字内涵吧：
关于房子：
1、婚前个人按揭的房，离婚时归个人。
2、给儿子买的房，儿媳没有份；同样，给女儿买的房，女婿也没有份。
3、丈夫送老婆房子未过户前可反悔，反之亦然。  
4、 婚前一方付了首付，婚后共同还贷的房子，登记在谁名下房子就归谁，但是要给另一方补偿。
此刻，读着这样的文字，感受这新婚姻法的精髓，脑海里突然像演电影一样出现了一幕幕荒诞的